<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<feed version="0.3"
	xml:lang="ja"
	xmlns="http://purl.org/atom/ns#"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<title>さすがの【mobit】</title>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://mobit.capitalmode.net/" />
	<modified>2010-03-20T19:04:42+00:00</modified>
	<tagline><![CDATA[銀行系の異端児Mobit]]></tagline>
	<generator url="http://serenebach.net/">Serene Bach</generator>
	<entry>
		<title>似て非なるもの</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://mobit.capitalmode.net/log/eid0.html" />
		<id>http://mobit.capitalmode.net/log/eid0.html</id>
		<issued>2006-11-18T02:01:02+09:00</issued>
		<modified></modified>
		<summary>モビットといえば2000年の9月に旧三和銀行とプロミス（&amp;アプラス）連合で営業を開始した銀行系サラ金です。アットローンに遅れること2ヶ月、銀行系としては紛う事なき先発部隊です。しかし同期とも言えるアットロ...</summary>
		<author>
			<name>admin</name>
		</author>
		<dc:subject>モビットの強さ</dc:subject>
		<content mode="escaped" type="text/html" xml:lang="ja"><![CDATA[モビットといえば2000年の9月に<br />
旧三和銀行とプロミス（&アプラス）連合で<br />
営業を開始した銀行系サラ金です。<br />
アットローンに遅れること2ヶ月、<br />
銀行系としては紛う事なき先発部隊です。<br />
しかし同期とも言えるアットローンの現状と<br />
モビットのそれを見比べてみると、<br />
モビット格上の感が漂ってきています。<br />
<br />
@BANKには店長も与信担当者すらも<br />
存在していなかったアットローン同様、<br />
モビットも完全なる無店舗、<br />
無カウンターでのスタート。<br />
そして営業開始時期についても<br />
どちらもテラネットの稼働に合わせての封切り。<br />
<br />
ちなみに、アットローン（当時のさくらローンパートナー）が<br />
テラネットに合わせてスタートしたことについては<br />
異論を唱える人もいるようですが、<br />
テラネット稼働より2ヶ月前に<br />
営業を開始したアットローンの契約条項に<br />
信用情報機関としてしっかりと<br />
「テラネット」が銘記されていることから、<br />
疑う余地はないと言えます。<br />
<br />
さておき、実質年利15.35%の変動金利で<br />
営業スタートのアットローンに対して<br />
モビットは15〜18%とこちらも同等。<br />
<br />
このように一見すると同じ条件で<br />
スタートを切ったと思える両者ですが、<br />
モビットのほうが大きく水を空けている現状です。<br />
<br />
この違いを探っていくと、<br />
モビットの思わぬ経営戦略が見て取れます。<br />
そしてこれは消費者金融業界だけでなく<br />
他業種でも見て取れる戦略です。<br />
ただ、サラ金業界では珍しかっただけの話。<br />
<br />
本サイトではその経営戦略について<br />
モビットの将来性と絡める形で<br />
ぐいぐい掘り下げていこうと思います。]]></content>
	</entry>
</feed>
